最近話題の麻生財務相のどの発言がどれくらい問題発言なのか考察

政治・社会発言

ニュースを騒がせている副総理兼財務相 麻生太郎氏の発言

どの発言がどれくらい問題発言なのか考えてみます

「はめられたのでは、という声もある」

福田淳一前事務次官のセクハラ問題を巡っての発言

既に撤回済みの発言ですが、テレビ朝日の番組で音声にない部分の他の会話も一部を文字で報道した事で、福田淳一前事務次官が「ハニートラップによってハメられたかもしれない」という見方もかなり強くなっていいた時ですから、そういう可能性もあるかもとは思っていても仕方ない

しかし純粋に被害者だった可能性も十分ある為、財務相の立場・記者会見の場でわざわざ発言する事ではないはず

仮にハニートラップだったとしても、福田淳一前事務次官はアウトなんでしょうけどね

参考:ハニトラ疑惑が深くなったと思われるテレビ朝日の番組

これもまた一部分ですが、他の部分も他の報道とニュアンスが違う部分も多いのですよね

そしてこの後、財務省は福田淳一前事務次官を処分、一気に話題が収束し福田淳一前事務次官についての報道もピタっと止まりました

テレ朝と財務省にどんな取り引きがあったのかと、ちょっと思ってしまいますね

「セクハラ罪という罪はない」

こちらも福田淳一前事務次官のセクハラ問題を巡っての発言

各報道ニュースを調べても、麻生氏財務相の発言だけ取り上げられていて、記者がどういった質問をしての回答なのか全然出てこない

こういう場合は正直、そこだけを取り上げられても全然わからないです

「途中で落っこちちゃったら話にならない」

シンガポールで開かれる米朝首脳会談に利用されると思われる正恩氏専用機についての発言

「飛行機がシンガポールに無事に飛んでくれると期待するが、途中で落っこちちゃったら話にならない」

国会でも記者会見でもなく講演での発言との事ですが、これは・・!

無事米朝首脳会談が開かれる事を心配しての事だとは思いますが、いやはや、ヒヤヒヤものです

もうちょっと、言葉選んで欲しいところですね

確かに正恩氏専用機?ってのは1960年台モノということで大丈夫なの?と思ってしまいます(北朝鮮からシンガポールは結構遠い)

まぁ、トランプ大統領が途中で「乗ってく?」てな具合に拾っていってあげれば良いんじゃないですかね

「だったら、おなかの悪いのが一番いい」

自民党が政権に復帰した2012年の総裁選についての発言

「暗いやつを選ぶか、あまり頭の良くないやつを選ぶか。だったら、おなかの悪いのが一番いい」

暗いやつ→石破茂

あまり頭の良くないやつ→石原伸晃

おなかの悪いの→安倍晋三

第一次安倍内閣の時、安倍総理が病気により辞任した事を指してるのですが当時を忘れてる人は「おなかの悪いの」と言われると「腹黒いやつって事?」と思ってしまう可能性もありそう

安倍総理と麻生財務相の仲だから言えた事でしょうが、もうちょっとわかりやすい方が!

「暗いやつ」「あまり頭の良くないやつ」は麻生財務相にしては控えめの言葉選びだと感じました

「新聞なんてのは、その程度のものだと思った方がいい」

今日の発言のようです

内容はわからないですが、まだマスコミを煽るのか・・

 

政治・社会発言

Posted by Yousuke.U